Login
Logo Waterbouwers

Veel aandacht voor Waterbouw tijdens Kamerdebat Water

Veel aandacht Waterbouw tijdens Kamerdebat
Tag(s): Markt

Op maandag 2 februari vond het Wetgevingsoverleg (WGO) Water plaats. Voorafgaand aan het commissiedebat sprak de vereniging met de drie nieuwe woordvoerders van de coalitiepartijen om hen, op basis van de politieke actualiteit, bij te praten over de uitvoeringsversnellers en de Kaderrichtlijn Water (KRW).

Veel aandacht Waterbouw tijdens Kamerdebat

Op maandag 2 februari vond het Wetgevingsoverleg (WGO) Water plaats. Voorafgaand aan het commissiedebat sprak de vereniging met de drie nieuwe woordvoerders van de coalitiepartijen om hen, op basis van de politieke actualiteit, bij te praten over de uitvoeringsversnellers en de Kaderrichtlijn Water (KRW).

Uitvoeringsversnellers als nieuwe standaard van werken

Alle drie de woordvoerders benoemden expliciet de punten uit het position paper. Als meest ervaren woordvoerder op dit dossier, trapte de heer Grinwis (ChristenUnie) af met het pleidooi om de grootschalige verkenning naar verbetering van de governance van waterveiligheidsprojecten alsnog samen met marktpartijen uit te voeren. In een recente Kamerbrief werd namelijk gesteld dat dit punt met de herijking van het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP) was afgedaan. Zoals de minister echter ook toegaf, is dat te voorbarig en ligt er zeker nog ruimte voor de sector om verbeteringen aan te dragen. De minister verwees expliciet naar de presentatie van het projectteam Meanderende Maas, die werd gegeven tijdens het werkbezoek dat de vereniging op 28 januari organiseerde. De verdere uitwerking moet worden opgepakt binnen de Taskforce Deltatechnologie (TFDT). In zijn laatste debat gaf de minister alvast een duidelijk signaal af door te stellen dat de uitvoeringsversnellers wat hem betreft de nieuwe standaard van werken moet worden. Juist in het voortraject valt nog veel winst te behalen.

Uitgangspunt: baggeren uitgezonderd van tijdelijke achteruitgang

Zoals gebruikelijk voerden waterkwaliteit en drinkwater de boventoon in het debat. Dankzij de verenigingsinzet werd er ook kort gesproken over de implicaties voor de waterbouw. De minister bevestigde dat het uitgangspunt is dat activiteiten zoals baggeren zijn uitgezonderd van tijdelijke achteruitgang (zie ook het artikel hierover in Cobouw). Het ‘waterslot’ waarvoor diverse fracties waarschuwden, kan daarmee voor (water)bouwactiviteiten worden voorkomen. Daarbij onderstreepte de minister – in lijn met de verenigingsinbreng - dat een werkbare invulling van de voorwaarden in de Nederlandse implicatie van belang is. Dit is dan ook het belangrijkste aandachtspunt waar de nieuwe werkgroep KRW richting het Ministerie van I&W vol op inzet. Temeer omdat in het debat opnieuw duidelijk werd dat de Nederlandse meetmethodiek en regelgeving ervoor zorgen dat er internationale verschillen optreden. Zo wordt het riviertje de Dinkel in Duitsland goedgekeurd en over de grens in Nederland afgekeurd. Hoe dit proces precies mogelijk is, bleef onduidelijk en wordt schriftelijk toegelicht voor het volgende debat op 25 juni.